¿Por qué los niños iluminan la iluminación científica?
¿Cómo aprender a pensar como científicos?
Básicamente, la ciencia no tiene la ventaja del desarrollo posterior.Científicamente detrás de los demás solo puede perseguir la base, encontrar limitaciones y ponerse al día honestamente.
Texto | Han Qide
Mi informe se centra en hacer preguntas, no responder preguntas.Plantearé tres problemas, cubriendo cuatro problemas específicos en cada aspecto.
Qué es ciencia
Este es un tema básico.Centrándome en «lo que es ciencia», planteé cuatro preguntas más específicas y profundas.
1. ¿Cómo definir la ciencia?
Para la definición de ciencia, muchos expertos y académicos han discutido bastante, pero no hay una respuesta clara y reconocida hasta ahora.
La primera opinión es que la ciencia es un sistema de conocimiento.Por ejemplo, en la interpretación de la ciencia en «Ci Hai» y «La Enciclopedia de China», antes se usaron diferentes palabras limitadas, pero al final todas se establecieron en el «sistema de conocimiento».
La segunda opinión es que la ciencia es un paradigma del conocimiento de la producción.Porque la esencia de la ciencia no es la verdad que ha sido reconocida, sino explorar la verdad en sí misma no es un conocimiento social del conocimiento de la producción.
La tercera opinión es que la ciencia es un sistema social.El físico típico Bellner del Reino Unido(J.D.Bernal)Se propone: «El sistema científico es un hecho social, asociado por el grupo popular a través de ciertas relaciones organizacionales para manejar algún tipo de negocio en la sociedad».
Finalmente, la cuarta opinión es que la ciencia es una categoría histórica.El proceso de producción y desarrollo científico puede resumirse como la base de la racionalidad griega antigua, experimentó los cambios y la infiltración cristianos medievales a largo plazo, y comenzó con la revolución en el campo de la astronomía y el establecimiento del sistema mecánico newtoniano.
Aunque Nietzsche dijo que la historia es irreversible, creo que solo a través de la comprensión y la comprensión profunda de la historia de la ciencia y ver el proceso de la ciencia realmente puede tener una comprensión más precisa de lo que es la ciencia.
De hecho, el término «ciencia» en sí refleja la categoría histórica.De episteme en griego a latínScientiaHasta el siglo XVII, el francés tenía ciencia.
En inglés, aunque la palabra ciencia fue en el siglo XVII, no fue hasta el siglo XIX que la ciencia cambió de la filosofía de la naturaleza a la ciencia de las divisiones. para expresar la ciencia.
La «ciencia» del alemán es Wissenschaft, que incluye ciencias sociales, pero la ciencia del inglés solo incluye ciencias naturales.
En el siglo XIX, los japoneses aceptaron la palabra ciencia en inglés.(Aprendizaje de la división)Esencia
Algunos académicos chinos han convertido la ciencia en «estudio», que está más en línea con la cultura y el texto chino.Pero debido a algunos factores históricos, los chinos finalmente adoptaronEsencia
Por lo tanto, la palabra «ciencia» que usamos hoy se deriva de la ciencia en el inglés del siglo XIX, que se refiere a la ciencia moderna desde el siglo XIX.Es muy importante comprender el significado de la palabra «ciencia» en chino.
Según la explicación anterior, la definición de ciencia se puede resumir como:La ciencia se forma heredando la antigua tradición racional griega.Al mismo tiempo, está claro que la ciencia es solo uno de los conocimientos humanos y el sistema inteligente.
Además de las explicaciones especiales, habla sobre «ciencia», que se refiere a la ciencia matemática y experimental moderna representada por Newton.
2,¿Cuánto tiempo todavía juega la motivación interna del desarrollo científico?
La motivación interna se refiere a la curiosidad humana, la curiosidad y la ciencia misma;Engels dijo: «Una vez que hay una necesidad técnica de la sociedad, esta necesidad será más científica que diez universidades».
Muchos académicos creen que el desarrollo de la ciencia y la tecnología hasta el día de hoy, la fuerza impulsora de la demanda externa se está volviendo cada vez más fuerte, y la motivación interna de los científicos se está debilitando más y más, e incluso desaparece.
Pero también estoy de acuerdo en que el punto de vista de otro erudito, es decir, el poder interno siempre es muy importante, Y en este momento, todavía hay logros científicos importantes por la unidad de energía interna. Los problemas finalmente han logrado avances históricos en el campo de Gemad Prime Adivining.
Entonces, ¿es el sentido de responsabilidad del científico en el poder interno o el poder externo?Las características de la «responsabilidad» son muy significativas en muchos científicos chinos.Se dedican a la investigación científica no se deben completamente a intereses personales y curiosidad, ni a los nombres del nombre, sino la responsabilidad de los intelectuales chinos que han salvado al país y un poder científico.Este sentido de responsabilidad es del corazón, pero también se ve afectado por el entorno externo.
3. ¿Es la ciencia neutral?
Neutralidad científica(Neutralidad científica)Se refiere a la ciencia y no está sujeto a restricciones y valor de valor.Específicamente, los propósitos científicos no se ven afectados por el valor social;
Pero algunos estudiosos han presentado diferentes vistas.Por ejemplo, el surgimiento de la revolución de la astronomía, la investigación de muchos científicos es puramente curioso. Independientes, esos científicos no pueden liberar su encarcelamiento ideológico para estudiar esos problemas.
Cuando la ciencia moderna solo se genera,Bacon dijo: «El verdadero propósito de la ciencia es dar nuevos descubrimientos y nuevas fuerzas a la vida humana»EsenciaOtro ejemplo es que los científicos llevan a los animales a hacer experimentos, y primero confirman que el valor humano es más alto que «no humano».
Además, cuando no se aplican muchas investigaciones científicas, ya ha comenzado a considerar su valor.Por ejemplo, el físico deslizamiento durante la Segunda Guerra Mundial había pedido a los científicos que no hicieran investigaciones de fisión nuclear, porque vio que el estudio de la fisión nuclear definitivamente iría a las armas nucleares.
Debido a que no podía oponerse más tarde, le preocupaba que Alemania tomara la delantera en la creación de bombas atómicas, y a su vez promovió activamente al gobierno de los Estados Unidos para que se desarrolle rápidamente para verificar y equilibrar la Alemania fascista.2019El Premio Nobel de Medicina o Biología otorgó los logros de la investigación sobre la investigación de la tolerancia a la hipoxia. objetivo.
Por lo tanto, se puede entender en las palabras de Merdon: «El valor y los sentimientos ideológicos que dominan la posición pertenecen a las variables culturales que siempre afectan el desarrollo científico».
¿Es la ciencia neutral?Esta es una discusión muy digna, porque afectará la comprensión de la ciencia, la comprensión de la relación entre la ciencia y la tecnología, y la discusión en profundidad de los problemas éticos.
4. ¿Está la ciencia actual en un período de avance?
El «período de avance» se refiere al período en que la ciencia moderna se ha cambiado completamente después del siglo XVI.En el siglo XVI, el paradigma científico moderno establecido por el experimento experimental matemático de Newton, ¿los cambios fundamentales en el futuro no lejos?
Parece que ahora hay algunos signos de «período de avance», que incluyen:
-
La integración y desarrollo de la ciencia, la tecnología y la ingeniería;
-
El surgimiento de la gran ciencia;El desarrollo de la ciencia y la tecnología cuántica;
-
Confirmación de la materia oscura y la energía oscura;
-
El desarrollo de la inteligencia artificial;
-
La madurez gradual de la tecnología de edición de genes;
-
Progreso de la ciencia del cerebro y la investigación cognitiva.
Estos desarrollos han desafiado el paradigma básico confirmado por la ciencia moderna.
La ciencia moderna persigue la certeza, y las trayectorias cuánticas se consideran incertidumbre; . Los datos y así sucesivamente comenzaron a usar métodos de inducción;
¿Cuándo ocurrirá el avance fundamental cuando la Asociación de Ciencias es difícil de predecir?(Evolución), Descubra de dónde viene la ciencia, paso a paso hasta el día de hoy, para obtener una adivinanza útil a dónde irá la ciencia.Si la ciencia ha cambiado la imagen del mundo entero, y la comprensión de la gente del mundo ha cambiado los cambios fundamentales, por lo que la ciencia ha hecho un gran avance.
Con respecto a «What Is Science», planteé las cuatro preguntas anteriores.
¿Cuál es la relación entre la ciencia y la civilización?
Esto cubre cuatro problemas específicos.
1. ¿Qué es la civilización?
La «revolución del baño» derrotó el plan del genoma y elimina los resultados de las enfermedades infecciosas.Es la mayor y la mayor eficiencia de la salud humana, y también es el mayor progreso que representa la civilización humana.Tomar esto como una introducción, proponer la civilización son los logros positivos en la cultura humana, marcando el progreso y la apertura de la sociedad, manifestada como un buen estilo de vida y moda.
El desarrollo de la civilización es diverso, desequilibrado y puede dividirse en etapas históricas.Por lo tanto, aparecen las diferentes civilizaciones divididas por diferentes regiones y diferentes períodos históricos.
Por ejemplo, las cuatro principales civilizaciones, civilizaciones del eje y Huntington propusieron las siete civilizaciones de hoy, la civilización occidental y la civilización oriental, y varias civilizaciones religiosas.La diversidad de la civilización hace que este mundo sea más colorido y hermoso;
2. ¿La siguiente ciencia debe seguir la civilización occidental?
La ciencia proviene de Occidente, que promueve enormemente el desarrollo de la civilización occidental.Se puede decir que «las etiquetas científicas tienen la etiqueta de la civilización occidental».
El desarrollo de la civilización ya no es inseparable de la ciencia, y la modernización con la civilización occidental es una tendencia mundial imparable.Por lo tanto, las civilizaciones en varias regiones en varios países dejan el sello de la civilización occidental.
Sin embargo, la ciencia y la civilización occidental no deben equipararse.Porque el progreso de la civilización occidental depende no solo de la ciencia, sino que el proceso de civilización no occidental no depende de la ciencia.La ciencia ha jugado un papel extremadamente importante en el progreso de la civilización, pero al mismo tiempo, no puede separarse de muchos otros factores.
Además, la ciencia moderna es el intercambio general del conocimiento científico en muchas civilizaciones diferentes y contiene diferentes elementos de civilización.Li Joseph dijo: «Diferentes civilizaciones de la antigua ciencia fluyen, al igual que los ríos y los ríos al océano de la ciencia moderna».
De hecho, la ciencia moderna ha contenido los logros de todos los grupos étnicos en el Viejo Mundo. de las principales civilizaciones en el mundo.
Hay mucha controversia en este punto de vista, y también vale la pena discutirlo.Debido a la aparición y el desarrollo de la ciencia, la civilización occidental se ha establecido en la posición principal en los tiempos modernos y vale la pena aprender de otros países y regiones, pero la civilización occidental no debería vivir con orgullo de otras civilizaciones.
Cada civilización es tolerante entre sí, y la integración de las colisiones puede hacer que la civilización humana mejore más rápido y mejor.Aprecio el famoso dicho del Sr. Fei Xiaotong: «La belleza de cada belleza, la belleza de la belleza, la belleza de la belleza, el mundo y el mundo».Al prestar atención a la relación entre la ciencia y la civilización, debido a la complejidad del problema, debemos realizar una investigación más suficiente y realizar más discusiones y intercambios profundos.
3. ¿Es la ciencia solo a través de la tecnología?¿Podemos afectar la civilización?
El desarrollo de la ciencia moderna ha llevado a tres revoluciones tecnológicas importantes y promovió la sociedad humana a ingresar sucesivamente la «era del vapor», la «era eléctrica» y la «edad de la información».El progreso científico realmente necesita transformarse en la productividad al promover la innovación tecnológica.
¿Pero es esta la única forma de afectar científicamente la civilización?Obviamente no.Debido a que la ciencia también tiene un impacto fundamental en la cosmovisión, los valores y las formas de pensar, la ciencia tiene la sabiduría más allá de la función y el valor más allá de las habilidades.La aparición de la ciencia moderna ha promovido la aparición de la filosofía humanista y moderna.
La gran influencia de la introducción de la ciencia en China en la civilización moderna en China no solo se refleja en el progreso de la productividad, sino que también la visión del mundo chino ha cambiado fundamentalmente.Después del movimiento del 4 de mayo y el nuevo movimiento cultural, «Sr. Sai» y «Sr. de» fueron destruidos juntos en la tierra china, causando la sociedad china durante dos mil años.
Además, debido a la aparición y el desarrollo de la ciencia, el núcleo de la educación del mundo ha cambiado de humanidades simples a otorgar importancia a la ciencia moderna.
4. La sociedad humana puede controlar¿Es la dirección del desarrollo científico?
Algunas personas describen que una vez que se genera la ciencia moderna, es como abrir la caja de Pandora.Tome la investigación genética como ejemplo,Estructura espiral dual de ADNEl descubrimiento aclara la base material de los genes y promueve el desarrollo vigoroso de la biología molecular.
En la década de 1970, los humanos habían podido cambiar y reorganizar el ADN.
Sin embargo, el sonido de la oposición no detuvo la investigación.Por lo tanto, una vez que se desarrolla la investigación científica en un determinado campo, es difícil de controlar.¿Puede la ciencia fuera de control hacer que la civilización humana se retire e incluso acelere la desaparición de los seres humanos?En la combinación actual de inteligencia artificial con Internet y Big Data, incluso es hora de considerar este problema.
Esto desencadenó otra pregunta.Por ejemplo, cuanto más se desarrolle la tecnología de la información y cuanto mayor se enfrente a la seguridad de la información.Algunas personas creen que estos problemas se deben a que la ciencia no está desarrollada y no tiene habilidades más poderosas para controlar la ciencia, y siempre encontrará soluciones;
Si la ciencia no puede resolver sus propios problemas, entonces el control y el control de la ciencia de las humanidades son particularmente importantes.Como resultado, la relación entre la ciencia y las humanidades ha atraído cada vez más atención y atención.
¿Cuáles son la particularidad de la ciencia y la civilización en China?
En este sentido, también hice cuatro preguntas específicas.
1. ¿Hay alguna ciencia en la antigua China?
Existe una larga historia de controversia científica en la antigua China.En 1915, el pionero que recibió educación científica en OccidenteRen HongyiEn la revista «Science», publicó «La razón por la que China no tiene ciencia»; no producir ciencias naturales en la antigua China «.
Pero Joseph tiene una comprensión diferente de ellos.Joseph no entiende chino, pero desde que se interesó en la historia de la ciencia china, ha ganado mucha energíaCiencia china antiguaDocumentos y alusiones relacionadas, resume el antiguo sistema de ciencia y tecnología china y teorías relacionadas.
La discusión de este tema tiene estas razones para apoyar a los académicos en la antigua China: la ciencia occidental no es la única ciencia; Una categoría científica;
Los opositores respondieron a este: el método de conocimiento antiguo de China depende de él y carece de interpretación de China; Organizado y sirvieron para propósitos políticos y no se puede considerar como ciencia.
Desde el principio, hemos definido la ciencia como una ciencia experimental matemática representada por Newton, es decir, ciencia moderna en Occidente.Por lo tanto, el tema de la ciencia en la antigua China no existe.No tiene sentido enredar este problema.De esto llevó a la siguiente pregunta, ¿por qué no produjo la ciencia moderna de la cultura tradicional china?
2. Cultura tradicional china¿No es propicio para la ocurrencia y el desarrollo de la ciencia?
Hay muchas razones por las cuales China ha producido ciencia en los tiempos modernos.Este problema es bastante complicado.
La mayoría de la opinión es que la cultura tradicional china no es buena para el surgimiento de la ciencia:
En primer lugar, ninguna naturaleza independiente en la visión del mundo de China y los seres humanos no tomará la iniciativa de preguntar y explorar la naturaleza.
En segundo lugar, la forma de pensar tradicional no es propicio para producir una metodología lógica precisa y estricta.El pensamiento tradicional chino es un resumen, que es desfavorable para la ciencia moderna, pero es beneficioso para la producción de otra sabiduría, como la medicina tradicional china.
Tercero, el sistema civil no hereditario y el sistema de examen imperial no conducen a atraer talentos para participar en la ciencia.
Cuarto, el sistema estricto de identidad de identidad no es propicio para generar una atmósfera académica libre e igualitaria.El nivel administrativo no solo es entre diferentes niveles de la sociedad, el sistema de nivel rígido entre maestros y estudiantes e incluso en el clan, y el sistema de rigidez de los jóvenes y más jóvenes en el clan afecta seriamente la libertad de libertad académica.
¿Pero la cultura china tradicional solo tiene efectos adversos en el desarrollo de la ciencia?no es verdad.Especialmente en la situación actual, también hay algunos impactos favorables:
Primero, la «visión orgánica» china tradicional, en lugar de «materialismo mecánico», puede ser beneficioso para el desarrollo científico futuro.
En segundo lugar, bajo la tendencia de cada vez más cercana y fusión de la ciencia y la tecnología, las fuertes funciones del gobierno y el colectivismo son beneficiosos para el desarrollo de la «gran ciencia».
En tercer lugar, el punto más importante son los sentimientos de los intelectuales chinos.
Desde el siglo pasado, los científicos chinos pueden dividirse aproximadamente en cuatro generaciones.
La primera generación de científicos nació alrededor de 1890-1910.En ese momento, China no había establecido una educación universitaria completa.
El científico de segunda generación nació alrededor de 1910-1930, representado por Hua Luogeng, Qian Xuesen, Lu Jiaxi, Ye Dazheng, etc.En ese momento, ya había condiciones para recibir educación universitaria en China, junto con la guerra y la lucha civil, se mantuvieron en el extranjero durante mucho tiempo.Después de que esta generación de científicos regresó a China, bajo el liderazgo de la primera generación de científicos, sentó las bases para la ciencia china moderna.
El científico de la tercera generación nació en las décadas de 1930 y 1940.En su juventud, introdujeron el establecimiento de la nueva China, y llevaron a la ciencia china a ponerse al día con el mundo.
El científico de cuarta generación nació en las décadas de 1950 y 1960, representados por Pan Jianwei y Shi Yigong.Su nivel de investigación científica en la etapa de estudiar en el extranjero ha alcanzado el nivel avanzado de los países desarrollados hoy en día.
Aunque las tareas y características de cada generación de científicos son diferentes, todos muestran la connotación espiritual especial de los científicos chinos.El estado y los individuos están estrechamente integrados y naturalmente integrados en el espíritu de los científicos y que fluyen en la sangre.Es precisamente un sentimiento familiar que muestran el viento y el reino de los científicos chinos en varios períodos históricos.
3. ¿Qué nivel y estado de la ciencia y la tecnología de China en el mundo?
Durante mucho tiempo, las personas se han acostumbrado a «perseguir» a Occidente por la tecnología china, pero con el rápido desarrollo de la tecnología china, qué nivel y estado de la tecnología china en el mundo se han convertido en una pregunta que vale la pena discutir.
Para la evaluación de la tecnología china, a menudo hay dos voces diferentes, una es «el país que es poderoso», y el otro es el «cuello atascado» en todas las direcciones.Creo que estos dos extremos no son deseables.
En los primeros días de la reforma y la apertura, adoptamos nuestro uso del Ofismo para abrir activamente la introducción de la tecnología, al tiempo que alentamos a una gran cantidad de personal científico y tecnológico a estudiar en el extranjero.Con el rápido crecimiento de la economía y la sociedad, la inversión en ciencia y tecnología ha aumentado, y la capacidad de la autonomía tecnológica y la fuerza general ha aumentado rápidamente. numero de campos.
Por supuesto, el desarrollo de varios campos de ciencia y tecnología está desequilibrado.En resumen, se debe analizar un análisis específico.
Segundo, el tema de «Post -Hair Advantage».La tecnología tiene una ventaja de desarrollo posterior.Pero la ciencia básicamente no tiene la ventaja del post -sisance.Científicamente detrás de los demás solo puede perseguir la base, encontrar limitaciones y ponerse al día honestamente.
En tercer lugar, hay una falta de base para «cuántos años de países desarrollados atrasados» en un campo determinado.Si se basa en el nivel actual de China que es equivalente a cuántos años en los países desarrollados, entonces, debido al objetivo, no lleva tantos años ponerse al día; Póngase al día, luego hay demasiados factores que tienen demasiados factores influyentes.Por supuesto, si solo usa esto para inspirarnos a esforzarnos por alcanzar la vanguardia del mundo.
Cuarto, la evaluación del «poder blando» debería estudiarse de hecho.La cultura, el sistema, el sistema legal y el medio ambiente, estos aspectos «suaves» son donde estamos relativamente atrasados, y es muy digno de investigación y discusión.
Una serie de problemas causados por «qué nivel y estado de la ciencia y la tecnología de China en el mundo», sin importar la controversia que tengamos, existe un consenso general, es decir, es urgente llevar a cabo una investigación estratégica, recopilar la situación real del análisis cuantitativo de la parte, en consecuencia, formulan los planes correspondientes e implementa medidas específicas.
4. ¿Dónde está el enlace más crítico que actualmente promueve el desarrollo de la ciencia científica?
¿Se incrementa en la financiación?En 2018, los fondos científicos y tecnológicos de China invirtieron aproximadamente 1 billón de yuanes, ocupando el segundo lugar en el mundo.Nuestra inversión actual en tecnología ha crecido rápidamente, pero la eficiencia es un problema que es más urgente de resolver.La inversión debe aumentar, especialmente la financiación para la investigación básica, pero si la eficiencia no se mejora, causará mayores desechos y también promoverá la atmósfera académica incorrecta.
¿Hay algún problema con la política?El país ha introducido continuamente políticas y ha seguido lanzando sistemas relevantes, lo que ha promovido el desarrollo de la ciencia y la tecnología, pero la implementación de los documentos debe mejorarse.
Creo que es más importante que los dos temas anteriores.Desde la perspectiva de las razones históricas y culturales, el cultivo del suelo en la ciencia moderna en mi país no es fértil.Si no se promueve a la construcción de la ciencia y la cultura, promueve el espíritu de la ciencia y mejora la alfabetización científica nacional, es difícil tener una innovación y avances más originales en ciencia y tecnología.
En la actualidad, muchas personas reconocen la importancia de este problema, pero ¿dónde están las soluciones?Es difícil resolver este problema, pero no es necesariamente inigualable.Mientras lo hagas, incluso si no puedes resolverlo por completo, es mejor que hacerlo.Esta es también la intención original de mi construcción de ciencia y cultura china después de renunciar.
artículoReimpreso de la «escuela escolar»
